El panorama empresarial revela una transformación radical con la llegada de la Inteligencia Artificial con agencia, una fuerza tecnológica que exige atención inmediata de los líderes de negocios actuales. Esta emergente paradigma tecnológico no representa simplemente un avance, sino un cambio fundamental en cómo las organizaciones operan y compiten en el mercado global.

Una reciente columna de Gonzalo Larraguibel examina este tema crítico, invitando a los ejecutivos a reflexionar sobre cómo pueden desarrollar e implementar efectivamente la IA con agencia dentro de sus estructuras organizacionales. El análisis de Larraguibel ofrece perspectivas valiosas sobre lo que podría convertirse en una de las disrupciones tecnológicas más significativas para empresas de todos los sectores.

La columna enfatiza que la IA con agencia no es una consideración del futuro distante, sino una realidad inmediata que las organizaciones deben abordar en su planificación estratégica. A diferencia de los sistemas convencionales de IA que operan dentro de parámetros predeterminados, la IA con agencia posee mayor autonomía y capacidades de toma de decisiones, permitiéndole realizar tareas complejas con mínima intervención humana.

Se invita a los líderes empresariales a reflexionar sobre varios aspectos clave de este cambio tecnológico: ¿Cómo redefinirá la IA con agencia los modelos de negocio existentes? ¿Qué capacidades organizacionales deben desarrollarse para aprovechar su potencial? ¿Cómo deberían las empresas abordar las implicaciones éticas de sistemas de IA cada vez más autónomos operando dentro de su infraestructura?

La perspectiva de Larraguibel sugiere que las organizaciones que interactúen proactivamente con la IA con agencia obtendrán ventajas competitivas significativas en eficiencia, innovación y capacidad de respuesta al mercado. Por el contrario, aquellas que retrasen su adaptación corren el riesgo de quedarse rezagadas en un entorno empresarial cada vez más impulsado por la IA.

La columna completa ofrece una exploración exhaustiva de estos temas, proporcionando orientación práctica para ejecutivos que navegan esta transición tecnológica. Los lectores interesados en el análisis completo pueden acceder al artículo a través del enlace proporcionado en la plataforma de Deloitte.

Esta discusión llega en un momento crucial cuando las tecnologías de IA avanzan rápidamente más allá de sus implementaciones tradicionales hacia sistemas con mayor agencia y autonomía. Para los líderes organizacionales, comprender las implicaciones de este cambio no representa solo una consideración tecnológica, sino un imperativo estratégico que influirá en la viabilidad empresarial a largo plazo.

Mientras empresas de todo el mundo lidian con iniciativas de transformación digital, la IA con agencia introduce tanto oportunidades sin precedentes como desafíos complejos. La disrupción organizacional mencionada en el título reconoce que esta tecnología necesitará reconsideraciones fundamentales del diseño de flujos de trabajo, desarrollo de talento y marcos de gobernanza.

Para quienes buscan explorar este tema con mayor profundidad, la columna completa ofrece contexto valioso y consideraciones estratégicas que pueden informar los enfoques organizacionales para la implementación y adaptación de la IA.

Acerca de Deloitte:

Deloitte se refiere a una o más entidades de Deloitte Touche Tohmatsu Limited («DTTL»), su red global de firmas miembro y sus entidades relacionadas (colectivamente, la «organización Deloitte»). DTTL (también conocida como «Deloitte Global») y cada una de sus firmas miembro y entidades relacionadas son entidades legalmente separadas e independientes que no pueden obligarse o vincularse entre sí respecto a terceros. DTTL y cada firma miembro y entidad relacionada de DTTL es responsable únicamente por sus propios actos y omisiones, y no por los de cualquier otra entidad. DTTL no proporciona servicios a clientes. Por favor visite www.deloitte.com/about para más información.

© 2025. Para más información, contacte a Deloitte Global.

La IA con Agencia Obliga a las Juntas Directivas a Enfrentar un Futuro Autónomo

La inteligencia artificial con agencia —una clase de agentes de software capaces de tomar iniciativas, colaborar con colegas e incluso superar obstáculos sin instrucciones humanas constantes— migra de laboratorios experimentales a las direcciones ejecutivas en todo el mundo, obligando a los líderes a decidir cómo, cuándo y por qué implementar esta tecnología antes que sus competidores.

Apenas cinco años después de que los chatbots conversacionales revitalizaran el interés por la IA generativa, las principales consultoras argumentan que la agencia, no simplemente la generación, definirá la próxima frontera competitiva. Deloitte describe la IA con agencia como «la lógica operativa del futuro», un conjunto de agentes interconectados diseñados para impulsar la colaboración y catalizar la transformación en toda la empresa artículo de Deloitte. Esa evaluación, reflejada en una reciente columna del estratega Gonzalo Larraguibel, subraya por qué los equipos directivos se encuentran evaluando tanto las promesas como los riesgos de permitir que algoritmos tomen decisiones de mayor importancia a gran escala.

Las implicaciones son económicas, organizacionales y culturales. Los defensores afirman que los agentes autónomos pueden encargarse de análisis repetitivos, coordinar flujos de trabajo entre departamentos y aprender de los resultados en tiempo real —capacidades que podrían comprimir los tiempos de ciclo y abrir nuevas fuentes de ingresos. Los escépticos responden que tal poder magnifica preocupaciones persistentes sobre gobernanza, ética y desplazamiento laboral. El debate ya no es hipotético: los primeros proyectos piloto están informando presupuestos para el año fiscal, obligando a los directores financieros, directores de datos y líderes de recursos humanos a acordar barreras de protección antes de comenzar despliegues completos.

Presiones convergentes para la adopción
Los analistas de la industria atribuyen esta urgencia a tres presiones convergentes. Primero, las brechas de productividad se han ampliado mientras las organizaciones luchan por compensar la escasez de mano de obra y la inflación. Segundo, las herramientas de IA de nivel consumidor han elevado las expectativas de los empleados respecto a asistentes digitales más inteligentes en el trabajo. Tercero, los competidores experimentan abiertamente: un solo anuncio sorpresa puede reajustar las expectativas de los clientes de la noche a la mañana. «La IA con agencia probablemente será tan disruptiva para los modelos operativos como lo fueron la computación en la nube o las aplicaciones móviles hace una década», argumenta la columna de Larraguibel, advirtiendo que quienes se retrasen podrían ceder poder de fijación de precios y talento a rivales más ágiles.

Sin embargo, reconocer la tendencia no garantiza una transición fluida. Una encuesta de Deloitte a profesionales de finanzas y contabilidad publicada en abril encontró que la mayoría cree que las herramientas avanzadas de IA se convertirán en estándar dentro de cinco años, pero la confianza sigue siendo el mayor obstáculo para su adopción comunicado de prensa. Los encuestados citaron la falta de transparencia en los procesos de decisión de la IA, temores de sesgos no intencionados e incertidumbre sobre requisitos regulatorios como principales preocupaciones. Sin confianza amplia, los proyectos piloto se estancan o se nivelan, dejando sin realizar potenciales ganancias de eficiencia.

Desafíos específicos agravan el déficit de confianza. Los consultores de Deloitte señalan que muchas organizaciones luchan por articular casos de uso claros, adquirir la experiencia técnica necesaria o preparar su fuerza laboral para nuevos patrones de colaboración con agentes de software publicación en blog. Los datos de entrenamiento pueden estar aislados, los sistemas heredados son difíciles de integrar y los manuales de gestión del cambio no están probados para herramientas que pueden reescribir sus propias instrucciones o iniciar tareas sin asistencia. Como comentó un CIO citado en la encuesta, «Es como contratar empleados que aún no sabes cómo supervisar».

Cómo funcionan los sistemas con agencia
A diferencia de los modelos tradicionales de IA optimizados para una sola tarea de predicción o clasificación, la IA con agencia combina módulos de percepción, planificación y acción. En su núcleo se encuentra un agente orientado a objetivos. Ingiere objetivos —reducir el tiempo de procesamiento de facturas, por ejemplo— y los divide en subtareas como extraer datos, reconciliar discrepancias y enviar aprobaciones por correo electrónico. Luego delega cada subtarea a agentes especializados, evalúa resultados, adapta el plan e informa resultados. La supervisión humana se desplaza de instrucciones a nivel operativo hacia validación de orden superior y manejo de excepciones.

Esa diferencia en el flujo de trabajo magnifica las cuestiones de responsabilidad. Si un agente autónomo negocia un descuento con un proveedor pero viola la política de conflicto de intereses de la empresa, ¿quién es responsable: el ingeniero que programó el agente, el gerente que lo implementó o la máquina que improvisó? Los marcos de gobernanza deben aclarar las vías de escalamiento e incorporar registros auditables antes de la expansión. Algunas empresas están experimentando con «consejos de ética de IA» para evaluar propuestas de agentes, reflejando el papel de los comités de revisión institucional en la investigación médica.

Sectores que sienten los primeros temblores
Finanzas y contabilidad parecen ser los primeros campos de prueba. Los procesos de conciliación, previsión de efectivo y cierre financiero involucran datos estructurados, lógica repetible y plazos ajustados —condiciones ideales para agentes que pueden aprender flujos de trabajo y señalar anomalías. Sin embargo, la encuesta de Deloitte destaca una paradoja: los equipos financieros ven claros beneficios de eficiencia pero albergan profundas dudas sobre depositar responsabilidad fiduciaria en manos algorítmicas. Esa ambivalencia sugiere que los programas piloto probablemente emparejarán agentes con revisores humanos, construyendo confianza gradualmente.

El servicio al cliente, las compras y la gestión de la cadena de suministro también están maduras para la agencia. Los agentes basados en chat pueden monitorear inventario, renegociar órdenes de compra y programar automáticamente el transporte de carga, liberando personal para abastecimiento estratégico. En la atención médica, los agentes prototipo clasifican consultas de pacientes, extraen registros relevantes y redactan resúmenes de planes de atención para los médicos. El hilo unificador es la toma de decisiones repetitiva restringida por políticas que pueden codificarse, acelerarse y mejorarse mediante ciclos de retroalimentación.

Implicaciones para la fuerza laboral
Para los empleados, la IA con agencia no representa ni una amenaza pura ni una liberación pura; los resultados dependerán de las decisiones de implementación. Cuando los agentes asumen tareas rutinarias, los roles pueden cambiar hacia la supervisión, resolución de excepciones y comunicación interfuncional. Algunos empleados necesitarán mejorar sus habilidades en ingeniería de prompts —elaboración de instrucciones precisas para influir en el comportamiento del agente— mientras que otros pueden especializarse en auditar los resultados de la IA para verificar su cumplimiento. El blog de adopción de Deloitte advierte que sin programas proactivos de recualificación, las organizaciones corren el riesgo de alienar el talento y socavar la confianza en la intención de la iniciativa.

Estudios económicos sobre oleadas previas de automatización sugieren que puede seguir una creación neta de empleo si las ganancias de productividad generan nuevos servicios. La IA con agencia podría generar roles como «gerente de operaciones de IA» o «arquitecto de fuerza laboral digital». Aún así, la recualificación requiere presupuesto, planes de estudio y trayectorias profesionales años antes del beneficio completo —una propuesta difícil en medio de presiones de ganancias trimestrales. Los líderes de RR.HH. deben, por tanto, alinear los programas de aprendizaje con la hoja de ruta de implementación por fases.

Consideraciones regulatorias y éticas
Los gobiernos están explorando mecanismos de supervisión para garantizar transparencia y equidad. Aunque aún no existe un estándar global, las reglas pendientes de la UE sobre sistemas de IA de alto riesgo y las directrices actualizadas de EE.UU. sobre sistemas automatizados de decisión indican que la auditabilidad y la explicabilidad pronto serán reguladas, no opcionales. Las empresas que actualmente realizan proyectos piloto de IA con agencia pueden dar forma a las narrativas de cumplimiento si documentan desde el principio los árboles de decisión, los protocolos de mitigación de sesgos y los controles humanos en el proceso.

La ciberseguridad añade otra capa. Los agentes autónomos que pueden acceder a múltiples sistemas e iniciar acciones por sí mismos amplían la superficie de ataque. Los actores maliciosos podrían secuestrar un agente, inyectar objetivos falsos o manipular datos de salida. Los directores de seguridad de la información están colaborando tempranamente con los equipos de IA para incorporar autenticación robusta, monitorear la actividad de los agentes y establecer «interruptores de emergencia» que suspendan la operación en condiciones sospechosas.

Primeras lecciones de proyectos piloto
Los estudios de caso emergentes de los primeros adoptantes revelan lecciones prácticas. Comenzar pequeño: un minorista lanzó un agente únicamente para reconciliar discrepancias de precios entre plataformas de comercio electrónico antes de expandirse a la coordinación de la cadena de suministro. Medir líneas base: las métricas de productividad establecidas antes de la implementación ayudan a cuantificar el ROI y ganar respaldo ejecutivo para escalar. Mantener humanos en el ciclo: los agentes proponen acciones, los gerentes aprueban hasta que las métricas de confianza alcanzan umbrales. Finalmente, iterar la gobernanza: cada nueva

Fuentes

• https://www.deloitte.com/us/en/what-we-do/capabilities/applied-artificial-intelligence/articles/agentic-ai-enterprise-2028.html
• https://www.deloitte.com/us/en/about/press-room/trust-main-barrier-to-agentic-ai-adoption-in-finance-and-accounting.html
• https://www.deloitte.com/us/en/services/consulting/blogs/ai-adoption-challenges-ai-trends.html